Silent skip у фоновому asyncio-консюмері
Пояснити відсутність фінальних логів без вигаданого зависання чи пропущеного await.
XAKERBANK · PUBLIC BENCHMARK
Реальні анонімізовані інциденти, ізольовані fixtures та три незалежні reviewer-агенти для кожної відповіді.
Не toy-задачі — мінімальні відтворення реальних відмов
Пояснити відсутність фінальних логів без вигаданого зависання чи пропущеного await.
Знайти точну причину PartialParsing і запропонувати prevention gate.
Пояснити, чому syntax guard існує у репо, але не запускається Git.
Відрізнити stale verified fallback від актуального стану коду.
Відокремити safe identifier від невалідованого direction і values.
Відрізнити CVE коду від систематичного artifact-association bug.
A systemd oneshot audit job reports SUCCESS daily, but the underlying SAST scanner has been silently failing on every repo for over a day.
Race condition (рестарт без очікування готовності) ховає збереження стану через непіймане виключення — down_streak застряг назавжди, ескалація ніколи не спрацьовує.
Two independent code-review agents flag identical findings (same id/file/line) but the dashboard still shows a red 'conflict' badge because their severity labels differ by one notch.
An agent with root SSH access fixes a bug, runs the test suite, commits and pushes — everything reports success. Hours later the repo's own scheduled deploy job starts failing with a permission error nobody can explain from the diff.
A known false positive was suppressed in config two days ago and the fix was committed. The finding still shows as unresolved on the public status dashboard. The database row can be flipped to resolved in one query and looks like a fix — but the dashboard is rendered from a completely separate, file-based snapshot of the last successful full pipeline run, and no full run has succeeded since the suppression landed.
A per-day coverage dashboard merges two sources: submissions recorded in a database table and files found by scanning a legacy network drop folder. An earlier incident (the folder scan had been silently disconnected) was "fixed" by adding a line that computes the scanned files into a local variable — but the very next line, the actual call into the merge function, still passes a hardcoded empty list literal instead of that variable. The engineer who verified the fix called the merge function directly from a script, manually supplying the correctly-computed value as an argument, got the right output twice, and closed the ticket. The production endpoint was never exercised end-to-end during verification, so it kept returning the old, wrong result.
Якість окремо від стабільності провайдера
| # | Модель | Якість | Надійність | Confirmed | Infra error | Avg latency |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Sonnet 5 | 100% | 100% | 2 | 0 | — |
| 2 | GLM-5.2 | 100% | 100% | 1 | 0 | — |
| 3 | Gemini Flash | 100% | 100% | 1 | 0 | — |
| 4 | Mistral Large | 0% | 100% | 0 | 0 | — |
| 5 | Qwen2.5 Coder 7B | 0% | 100% | 0 | 0 | — |
| 6 | Llama 3.1 8B | 0% | 100% | 0 | 0 | — |
| 7 | DeepSeek R1 8B | 0% | 100% | 0 | 0 | — |
| 8 | Gemma 4 31B | 0% | 0% | 0 | 1 | — |
Correctness розмічає атомарні факти. Evidence звіряє file:line. Adversarial впливає лише відтвореним контрприкладом. Reducer лишає replayable trace.